Tendim a pensar en l'status quo com una cosa acollidora, res no canvia, de manera que res necessita cap treball. El nostre cervell no està totalment d'acord, però. De fet, tenim més possibilitats d’afavorir accions incrementals constants si l’alternativa no fa res.
Segons un nou estudi recentment publicat per una coalició internacional d’investigadors. Els professors de màrqueting van voler analitzar com avaluem els objectius, com ara perdre pes o aconseguir un objectiu de vendes. Quan fem això, realment estem mirant la bretxa entre el que volem i el que tenim actualment. "Normalment, com més gran és la diferència, més difícil és l'objectiu", va dir Amitava Chattopadhyay, coautor de l'estudi en un comunicat de premsa. "No obstant això, si no hi ha una bretxa de què parlar, com en el cas d’un objectiu d’estatus quo, el cervell comença a escanejar el context, anticipant possibles motius per al fracàs".
En poques paraules, ens posem nerviosos per les maneres en què podríem frenar l’statu quo quan pensem massa en això. La inèrcia comença a semblar més dura del que pensàvem. Per contra, si comencem a pensar en objectius modestos amb passos petits i assolibles, que ens donen una satisfacció activa, i menys probable que convidi a un fracàs catastròfic.
Aquest és un marc útil per considerar tot tipus d'accions a llarg termini, des de la sol·licitud a la vostra feina de somni fins a la inversió i l'estalvi per a la jubilació. Ja sabem que és útil des del punt de vista de la productivitat trencar els grans projectes en passos digeribles. És la màxima en la reducció de riscos, i els nostres cervells estaran emocionats com més àmpliament apliquem aquest principi.