Taula de continguts:
Tenim ple respecte per Samantha Jones de Sexe i la ciutat - Ella és sexualment alliberada, no li importa el que pensen els altres, i és gairebé una gossa de cap baix. Al cap ia la fi, és propietària del seu propi negoci …
Això és el que sabem sobre PR de Samantha Jones: sembla que és una agència de relacions públiques amb èxit, tot i que alguns professionals de la relacions públiques reals poden afirmar que tot el que la planificació del partit no és exactament el gran PR. Però per motius d’argument, suposarem que ho està fent bé. A més, sembla que manté baixes les despeses de la seva empresa: és només ella qui dirigeix el xou, a més de la seva ajudant problemàtica.
Així doncs, Sam ho fa bé, però és just dir que, almenys en les sèries de televisió (no en pel·lícules), no està rebent MILLIONS. És probable que aconsegueixi estalviar molt, perquè viu en un apartament controlat per lloguer a l'Upper East Side:
Si recordeu, en la temporada 3, Samantha s'enfronta a una crisi amb els veïns del seu edifici. La multitud majoritàriament sènior està molesta amb les seves maneres "promiscudes", que les etiqueta brillantment com a gelosia: "Són una gran quantitat de forts vells secs que no han fet sexe des d'Eisenhower i els recordo el que no poden tenir."
I així, Samantha cotitza en el seu preciós lloguer de pre-guerra per a un estudi al districte de Meatpacking, on, com diu Carrie en la seva signatura de final de capítol, "els lloguers eren molt, molt més alts".
Però, quina altura tenia la seva renda? S'ha esmentat només una vegada, i potser l'heu perdut. Però arriba en l'episodi en què Samantha ha tingut prou amb les prostitutes transexuals fent sorolls fora de la seva finestra.
Ella crida: "7.000 dòlars al mes i he d’escoltar la trilogia de les putes transexuals?"
STOP.
7.000 dòlars. Per. Mes.
Sí, els lloguers de Nova York són alts. Però els 7.000 dòlars / mes de l’any 2000 haurien semblat MÉS MÉS ridículs. I recordeu, la núvia va viure en un STUDIO:
I és una aposta segura per suposar que Samantha pagava molt de renda (concedida, és possible que el Meatpacking sigui una campanya més moderna / més desitjada el 2000, però en aquest moment només s’està emergint com a tal). Hem analitzat els lloguers actuals en aquesta zona i no hem pogut trobar estudis al camp de 7.000 dòlars. Hem trobat llistats a mitjans de 2.000 a 4.000 dòlars.
Quan mireu la regla de l'1 / 3 (que 1/3 de la vostra renda hauria de ser destinada a la renda), en realitat està completament dins del terreny de l'accessibilitat econòmica de Samantha. Hauria de guanyar 21.000 dòlars al mes abans d’impostos, que seria un salari de 252.000 dòlars per any. Si la seva empresa anava bé, podria estar tirant-la. Però, sembla que Samantha gastarà almenys 7.000 dòlars al mes en roba sola.
Però, jeez. 7 mil dòlars al mes per què - 500 peus quadrats? Potser la lliçó aquí és la següent: només perquè pots gastar 7.000 dòlars al mes un lloguer, no vol dir que ho hauries de fer.
